BB电子-bb电子游戏网络平台

BB电子-bb电子游戏网络平台

新闻

分析了被. v. 普兰特 & 莫兰的决定

 

tablet-pens

会计舞弊可能发生在会计人员在执行审计业务时未能行使适当水平的应有的专业注意,这种疏忽造成损害. 医疗事故诉讼, 虽然并不常见, 并不是完全没有听说过,但最近密歇根上诉法院的一系列裁决, 密歇根最高法院2月维持的一项裁决,对原告为了建立索赔必须承担的举证责任提供了一些进一步的见解.

在的情况下 被诉. 普兰特 & 莫兰事务所罗伯特F. 金伯利·布罗兹起诉了普兰特 & 莫兰, 事务所(普兰特 莫兰), 声称该公司在2002年提供的税务服务存在会计舞弊. 根据法庭文件, 原告的索赔包括违反合同, 疏忽的误传, 违反信义义务和“禁止反悔以减轻和赔偿”1.“经过近7年的诉讼, 包括原告提出的多次上诉, 支持普兰特·莫兰的多家法院裁决于2月1日被密歇根最高法院维持. 21, 2021.

你会问,什么裁决? 使用以前案例中的例子, 法院在2月份的最终裁决认为会计过失原告, 根据其他医疗事故原告, 在证明注意标准和违反注意标准的情况下,承担举证责任. 因为原告的专家证人最初没有作证或报告适用的谨慎标准或普兰特 莫兰涉嫌违反任何适用的标准, 在最初的裁决中,普兰特·莫兰被判对索赔进行即决处理. 这导致了一项上诉,该上诉检验了在会计舞弊诉讼中,谁应负责确定和证明违反注意标准的问题.

帮助我们理解这对密歇根bb电子游戏网络平台和会计师事务所意味着什么, BB电子联系了米勒加菲尔德的首席执行官迈克尔·哈特曼,请他就这一裁决未来的影响发表看法. “主要信息是,在医疗事故诉讼中,原告必须提供一份专家意见,证明bb电子游戏网络平台违反了美国bb电子游戏网络平台协会(AICPA)或某些权威机构(如IRS)公布的特定注意标准,”哈特曼解释说. “专家不能只是认为他或她会采取不同的做法. 这一原则在复杂的税务或审计案件中尤其重要.”

为了讨论这对你或你的诊所意味着什么, 登录到BB电子 Connect 分享你的见解,关注和问题.


引用:
  1. 罗伯特F布罗兹V普兰特 & 莫兰事务所.Justia U.S. 法律. 1月. 2020. 2021年6月18日访问.

来源:BB电子

 返回列表

6901年ff43 a2da - 40 - f5 ad60 - 527 fe860c5c0